善意不是條文裡的同意欄

Law37.4規定,在球仍處於比賽中且未獲守方同意時,打者用球板或身體把球交還守方,可按Obstructing the field出局。不能只因動作看來是在幫忙,就省掉球的狀態和是否同意這兩項;這類wicket也不計給投手個人。

本站原創狀態卡球的狀態/同意對甲例的判讀
甲:用球板推回Live,無同意符合所述構成條件
乙:相同動作Live,已獲同意缺少「未獲同意」条件
丙:相同動作已Dead ball缺少「球仍在比賽」條件
甲正式出局、無加分100/3→100/4投手W不因這次增加

原創三張狀態卡:只改一個條件,答案就不能照抄

甲看到球停在身旁,以球板推回守方,球仍在比賽且沒人同意;乙做相同動作,但先取得守方同意;丙則是在裁判已宣告Dead ball後才把球送回。三個畫面都可以被形容為還球,卻不是同一個條件組合。對乙丙,本文只能說甲例的特定構成條件不齊,不能進一步保證一切其他行為都無問題。

球板、白色界線與三柱門,AI 情境圖草地邊界繩與球場外圍,AI 情境圖

用100/3到100/4的假設,分開球隊與投手欄

假設甲因上述情境被正式判出局,沒有任何新增分數,球隊從100/3變成100/4;但投手原本W=1仍為1,而不是2。這是資料分類示例,不是假造一場真比賽。若鏡頭沒有拍到先前的口頭同意或裁判訊號,先把那一格留為未知,別由選手表情推測。比起事後爭論是不是好心,保存完整訊號和球的狀態更容易核對。

原始來源與範圍

來源查核:2026-09-29。文中未指名的記分為本刊教學例,非即時賽況。新聞事實連回官方公告;市場示例限文中指明的業者、地區及玩法。具體賽事依適用規則,未公布資料不由本站代填。