數人頭扣分，會先把計算單位用錯

MCC Law18.4把同一趟中兩位打者的非故意短跑視為一趟短跑，不是因為兩個人都沒跑足便算兩趟。Law18.3也說明，前一趟短跑造成下一趟距離較短，不代表下一趟完整跑回就跟著無效。看重播時先替往返分段標號，再記哪一趟沒有完成，比直接在記分板上按兩次減號清楚。

各自從80/2開始認定內容本例結果
A：第一趟兩人皆短，第二趟完整一趟無效、一趟有效81/2
B：兩趟分別被認定短跑兩趟都無效80/2
C：非故意短跑後，原擊球正常滾出四分忽略短跑；非overthrow84/2

80/2出發，兩條跑動路徑分開驗算

自製A：合法球被擊出，原本想跑兩趟；第一趟甲乙都在各自終端未跑足便轉身，第二趟兩人完整回到各自安全區，沒有邊界或其他事件。只算第二趟的1分，球隊到81/2，而非80/2。自製B重新從80/2開始，兩趟都各有未跑足的情況，經裁判認定兩趟皆短，這次就沒有跑分。A與B是兩個獨立例子，不是前後相加的逐球紀錄。

球場旁的空白記分冊與鉛筆，AI 情境圖紅色板球的皮革與縫線特寫，AI 情境圖

正常邊界不是先加四、再照跑動扣分

自製C也從80/2重設：第一趟發生非故意短跑，但原擊出的球接著自行到達正常四分邊界，沒有失誤回傳或守方故意動作。Law18.4.2在此忽略短跑，球隊記84/2，不是83/2。這個例外不能搬到overthrow邊界，也不能拿來淡化故意短跑；兩者都有其他條款。記筆記時先等球成為死球與裁判訊號，再確認最終是哪個計分分支。

原始來源與範圍

來源查核：2026-09-20。文中未指名的記分為本刊教學例，非即時賽況。新聞事實連回官方公告；市場示例限文中指明的業者、地區及玩法。具體賽事依適用規則，未公布資料不由本站代填。